在国米与那不勒斯的比赛后，孔蒂愤然开炮体育赛事直播，激发了全意大利针对VAR的大不竭。

孔蒂的原话是：“让我恼火的是，我听到裁判说，VAR不可介入不存在的点球，因为裁判依然吹了。可淌若有造作，VAR就该介入！”

借着孔蒂这番话，繁多意大利体育媒体，进行了深度分析。不妨借此契机，来谈一谈意甲VAR本赛季的关联情况。

其一，孔蒂的月旦，有莫得真义？谜底是：以文害辞，羞耻看法，没真义。

赛时，裁判官员的原话是：“安古伊萨踢到了图拉姆的腿，但战役眇小。这种情况下，裁判位置很好，看清了全经由，他评估后决定判罚点球，VAR无法介入。”

孔蒂借题推崇，揪住“VAR无法介入”这点大作念著述，无视踢东谈主如实存在的事实，带偏了好多东谈主。

赛后，裁判委员会再度讨论了经由后，期间崇敬东谈主达马托指出：“战役如实有些眇小，但那毫不是臆造抓造的点球，因为战役是信得过存在的。当值裁判位置很好，他评估后决定判罚点球，VAR也精好意思到战役的存在，那么裁判的决定即是灵验的，这种情况下，VAR无法介入。”

孔蒂漏洞的是：点球根柢不存在，这是个宽绰的造作，VAR明知有错却不去介入，黩职。

实际情况是，踢东谈主是如实存在的，仅仅够不够“100%的点球”另说。这种球判不判点，是“步地”问题。裁判位置好，以为应该判，VAR也证实了战役存在，这种情况下，判点球不算造作，VAR就不不错“纠错”为名去介入“吹罚步地”的问题。

如故马洛塔单刀直入：“孔蒂是个能干东谈主，他发表言论时总带着我方的筹画”。

孔蒂营造“受害者东谈主设”的筹画，外东谈主未便料想。但这个点球绝非“不存在”，这不消置疑。

视频时期，球场上的事都能被明晰纪录。一位大佬带带风向，一群喉舌随着起下哄，就不错污蔑事实、忽悠全全国的时期，依然触物伤情了。

其二，意甲的VAR使用水平在五大联赛什么级别？答：意甲VAR的使用频率、准度都是五大联赛一活水平，但反作用也比拟大。

意甲前12轮，整个吹罚了42个点球，16张红牌，其中一半，都是VAR首倡，裁判跟进的。

五大联赛轮次不同，是以对比场均数据。

意甲场均有0.18个点球，高于西甲（0.16）和英超（0.09）。意甲场均红牌是0.13张，远高于西甲（0.10）和英超（0.08）。由于通盘的点球、红牌，都必须经过VAR的复核，因此，意甲的VAR使用频率，远高于英超、西甲。

据官方讲明注解，前12轮，意甲VAR整个565次介入比赛，这个数字是英超（283）的两倍。使用频率更高，但其实产生的造作、宽绰争议要少于英超西甲，至少，莫得出现曼联的B费那样被推翻的宽绰误判，可见，意甲的VAR详细水平，在五大联赛是比拟高的。

但VAR虽好，却也有反作用。

《米兰体育报》指出三点：其一，补时拉长。由于VAR使用次数太多，是以意甲补时平常是五大联赛最长的。其二，影响比赛连贯性。VAR让裁判产生依赖心计，如今不少裁判一出问题就等VAR，不敢我方掌控，比赛不免断断续续。其三，影响球迷不雅感，VAR的裁决需要时分，球迷不可第一时分开释心扉，这问题在各大联赛都有，意甲VAR使用最时常，是以体感也最差。

其三，在点球、红牌的关节判罚里，国米情况如何？答：国米并不是最大的受益者。

联赛前12轮，榜首七强的关节判罚（都经过VAR复核）情况如下。

那不勒斯：赢得2个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手1张。

尤文图斯：赢得1个点球，被判3个。我方1张红牌，敌手1张。

亚特兰大：赢得3个点球，被判0个。我方0张红牌，敌手1张。

佛罗伦萨：赢得4个点球，被判2个。我方1张红牌，敌手3张。

国米：赢得4个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手2张。

拉王人奥：赢得3个点球，被判2个。我方2张红牌，敌手4张。

AC米兰：赢得4个点球，被判1个。我方3张红牌，敌手1张。

综上，在点球吹罚方面，亚特兰大和AC米兰的“净胜数”更可圈可点。

在红牌判罚方面，国米的“净胜数”并排最高，但这与小因扎吉花了几十个换东谈主限额用于换下有黄牌在身的球员有很大相关。

因此，所谓“国米是意甲在裁判和VAR处赚钱最多的球队”的说法，莫得凭据。